 |
Retour |
| 4. Corrélation - comparaison de techniques |
|
Le principe est de passer une série de tubes identifiés présentant une gamme de résultats la plus étendue possible, selon 2 techniques différentes.
Une fois les divers résultats acquis, on obtient un bilan de la forme suivante :
|
|
La corrélation peut être évaluée selon 3 graphiques
complémentaires : droite de régression et, afin de relativiser les
valeurs obtenues, graphique des différences et graphique des rapports. Recherche de la linéarité - Régression linéaire (méthode des moindres carrés) :  Ce graphique donne une idée de la concordance globale moyenne entre les techniques. On cherche l’équation de la droite (Y = aX + b) qui passe au plus près des points du graphe. On évalue la discordance entre les méthodes par l’écart entre la droite et la bissectrice des axes (Y=X). Attention : Déduire la concordance du coefficient de corrélation serait une erreur, le coefficient de corrélation permet uniquement d’évaluer l’intensité de la relation. |
|
Graphiques des différences  Les différences Y-X sont représentées par rapport à X. Les limites de suivi trouvées dans les valeurs théoriques (SFBC) sont représentées en pointillé rouge sur le graphe. Il reste à vérifier visuellement que les points ne sont pas situés au-delà des limites fixées. |
Graphiques des rapports Les rapports Y/X sont représentés en pourcentage par rapport à X. Les limites à +/- 10% sont représentées en pointillés rouges. |
